目前分類:新法修正資訊 (15)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

考選部為健全考選制度,落實教考訓用合一政策,提升服務效能,多項重要政策將於101年起實施。

考選部賴部長峰偉表示,101年起實施之考選新措施

, , ,

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

廉政署成立~正是報考調查局特考的關鍵時刻,其中調查局單位通過考試轉任的幾乎都自調查工作組,
因此估計未來將釋出缺額,想報考調查局的你,趁此機會,以後更有可能進入廉政署擔任頂尖特務。

↓↓↓點選下圖看更多↓↓↓
, ,

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「人民也可以當法官!」為讓人民參與審判,與法官一起審理重大案件,研議多時的「人民觀審制度」研議案,昨天正式獲得司法院「司法改革策進會」通過,為推動人民觀審制踏出第一步;這項針對國情量身打造的新法制,若能在明年順利完成立法,將選擇士林、嘉義地院試行三年。

未來有機會參與審判的觀審員,可以與法官一同坐在法官席上,全程參與案件的證據調查、辯論及評議,可以詰問證人及被告,和法官討論案情,分享心得,對案件表達意見;但為不影響憲法所規定的法官審判獨立,避免違憲爭議,案件有罪、無罪,仍將交由專業的法官來決定,觀審員不必承擔作決定的責任。但法官在判決時,必須考量多數觀審員的意見,若是不採納觀審員的意見,必須在判決書中說明理由。

, , ,

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「短褲及迷你裙的差別到底在哪裡?」「我的短褲可是百貨公司最時尚的款式,再搭配最時尚的鞋子,也不行嗎?」台中市府人事處一紙公文禁令,引發市府各單位議論紛紛,有法律專家打趣,這叫「不能確定的法律概念」,實在好難界定。

, , ,

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

景氣回溫,政府計畫替軍公教人員加薪,立法院10日三讀通過100年度追加預算案,讓公務員可以從7月起加薪3%。根據三讀通過的預算,公務員加薪佔108億,另外還包括增加照顧弱勢人口、以及開辦12年國教、5歲幼兒免費就讀公私立幼托園所等預算。總計達 185億6千多萬元。將以稅收和公營行庫、國營事業盈餘來支應,不需要額外舉債。

根據三讀通過的預算,歲出部分總計185億6千多萬元,其中公務員加薪佔 108億、另外因社會救助法修法增加照顧弱勢人口佔48億元,另外,因應今年開始啟動12年國教,從8月起將開辦「高中職免學費方案」,加上5歲幼兒免費 就讀公私立幼托園所,也編列約29億元。   

, , ,

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

送公僕紅包買心安有罪  貪污治罪條例修正 授受皆罰 醫師未規範

民眾洽公送紅包小心觸法!立法院昨三讀通過《貪污治罪條例》修正案,新增「不違背職務行賄罪」,民眾到行政機關洽公,若塞紅包給承辦人員,或是如扁案的企業主「花錢買心安」,原本只罰收賄的公務員,現在行賄者也可處三年以下有期徒刑,拘役或併科五十萬以下罰金。不過公立醫院醫師不具公務員身分,民眾看病送紅包不違背此一行賄罪,但醫師收紅包依《醫師法》,最重可廢照。

「不違背職務行賄罪」源自檢調偵辦二次金改弊案,不少金控大老闆送錢給扁家,卻因為收賄的扁家「不違背職務」,送錢的老闆們幾乎沒事。修法後未來類似行為都有法可辦,但法不溯及既往,扁家相關弊案仍不適用。

明示暗示都算違法

官員說,修法後只要就具體請託事項,表示要給公務員財物或其他不正利益,例如送錢、請客、喝花酒等,不管明示或暗示、直接或間接、公務員同意或不同意,都算違法,例如建商承包政府工程,為了趕快驗收,私下請驗收官員喝花酒,或是為了優先處理親屬遺體送紅包給火葬場人員,又或是警員幫忙找到遺失物後,失主致贈紅包答謝,原本都只懲處收賄者,現在只要送紅包,都會觸法。

, , ,

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

行政罰法部分條文修正草案總說明

行政罰法(以下簡稱本法)於九十四年二月五日制定公布,並自公布後一年,即於九十五年二月五日施行。本法立法期間因未及將緩起訴處分納入第二十六條規範,衍生一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,經檢察官為緩起訴處分確定並繳納緩起訴處分金後,行政機關是否適用本法第二十六條第二項規定,依違反行政法上義務規定裁處罰鍰之疑義。上開疑義經法務部召開行政罰法諮詢小組會議研商並獲致結論,略以緩起訴處分視同不起訴處分,故一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定,經緩起訴處分確定後,行政機關得依行政罰法第二十六條第二項規定裁處罰鍰。惟因實務上對此結論仍有不同意見,為杜爭議,有修法明文規範之必要。另類似情形,如經不付保護處分、免刑或緩刑之裁判確定者,亦宜一倂明定,以資完備。

鑒於本法係各類行政罰共通適用之普通法,影響層面甚廣,為集思廣益,瞭解實務運作產生之相關疑義,經法務部徵詢各機關、學校之意見,並邀集學者、專家及相關機關深入討論,爰擬具「行政罰法」部分條文修正草案,其修正要點如下:

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

律師觀點 減少灰色地帶 修法才有效果

員工過勞死,勞委會主委王如玄研議要修改勞基法對雇主課刑事責任,對此,專研勞工法的律師劉思龍指出,若要對企業主課以刑責,修法內容要件就應儘量明確,減少灰色地帶,才能降低爭議,發揮立法效果。

劉思龍建議,未來對雇主所課刑責,應依照不同情節區分輕重程度,例如,情節輕處6個月以下刑期、雇主不必坐牢,情節重者則處兩年以上刑責不可緩刑,透過檢察官裁量,既可預防苛待員工的雇主,亦不至於因此干擾公司治理,影響企業競爭力。

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

簡易行政訴訟 擬移轉地院

(中央社記者蘇龍麒台北12日電)立法院司法及法制委員會14日將審查行政訴訟法部分條文修正草案,司法院行政訴訟及懲戒廳廳長許金釵表示,修法若順利通過,最快9月起民眾可就近到地方法院打簡易行政訴訟。

根據司法院報告指出,這次修法主要是將現行的行政訴訟由二級二審制改成三級二審制,並在各地方法院設置行政訴訟庭。

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

標籤:公務員,公務員退休金,公務員養老給付

公教養老給付 可月領-60萬人受惠 資淺宜新制 資深一次領較划算

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

【本報台北訊】考試院會昨通過《專技考試法》修正草案,增訂重大舞弊者「三年不得報考考選部舉辦之各種考試」,未來若獲立法院三讀通過,將是各項國家考試首度作此限制。

專技考試法原規定對冒名頂替、偽造證件或使詐術者,可予扣考、不錄取、撤銷及格資格甚或移送檢察機關偵辦;據指出,上月考試院核議考選部所提修正草案後認為,事涉憲法對於人民工作等權的保障,若擴及三年內不得應試,是否符合比例原則?

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


國考首度出現考題要應考人「評論國考政策是否違憲」,連考選部官員都覺得意外。(記者楊久瑩攝)


國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台北監獄前受刑人陳錦一前天控訴,獨腳受傷,戒護就醫還銬腳鐐,法務部等相關單位強調一切依法行事,遭批官僚。陳錦一說,昨天一整天都沒有任何官員關心,他質疑,「我是四、五等公民嗎?為何被這樣對待?」朝野立委齊聲批判獄方做法不人道,無人權,將朝修法方向改善,並要求獄中人員定期接受人權教育課程。

已協助聲請國賠
陳錦一說,過去獨腳時還能開發財車擺地攤做生意,但現在兩腳都沒了,七十歲高齡老母還要幫他把屎把尿,情何以堪!家中經濟僅靠太太打零工及每月低收入戶補助及殘障津貼,三個孩子都還在念書,他說,「只是要爭一口氣,維護人權,不是要人施捨,求政府還公道。」協助陳錦一聲請國家賠償的台聯台北市議員陳建銘說,也會於本周向監察院檢舉,告發台北監獄草菅人命、罔顧人權。

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

報載桃園地檢署於7月2日依貪汙治罪條例的圖利罪起訴前北區國稅局長許虞哲(現任財政部賦稅署長),起訴原因是許虞哲涉嫌協助桃園縣東方帝國開發公司實際負責人廖文權得以免繳營業稅、營利事業所得稅等,本稅與罰鍰共達3億1379萬多元,有協助逃漏稅之嫌。

報載桃園地檢署於7月2日依貪汙治罪條例的圖利罪起訴前北區國稅局長許虞哲(現任財政部賦稅署長),起訴原因是許虞哲涉嫌協助桃園縣東方帝國開發公司實際負責人廖文權得以免繳營業稅、營利事業所得稅等,本稅與罰鍰共達3億1379萬多元,有協助逃漏稅之嫌。許虞哲表示當年處理此案時一切依據財政部指示辦理,「一毛錢都沒收到」,希望法院還他清白。法界人士認為檢方並無查獲任何許虞哲因該案圖利自己或其他私人之不法利益,且廖姓民眾亦經北區國稅局裁定補稅五年,符合財政部內部對該案之專業裁量認定基準,依圖利罪起訴理由似難成立,檢察官似有以司法權干預行政權之嫌。

財政部為此發布新聞稿表示:廖君於88年至94年間以個人名義標購法拍屋再予銷售,經人檢舉涉嫌逃漏稅捐,臺灣省北區國稅局中壢稽徵所認為應否課徵營業稅滋生疑義,向臺灣省北區國稅局請釋。嗣經財政部賦稅署傳真北區國稅局,請北區國稅局先與廖君溝通協調繳清營業稅,再請釋財政部應否免罰。事後廖君補辦營業登記並繳清營業稅,因此臺灣省北區國稅局於95年1月6日函請財政部釋示廖案可否免罰,財政部於95年4月3日函復該局可補稅免罰。財政部亦表示,北區國稅局完全依照財政部賦稅署傳真及財政部函釋辦理,該函釋稱自97年 1月 1日起才需課徵營業稅。

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

保險法107條在今年2月完成修法後,15歲以下兒童保單不得理賠死亡給付,且有最高理賠金額2百萬元的限制。保險公司也因應保險法的修正,調整兒童保單內容,或推出新商品,且多為儲蓄險跟投資型保單。錠嵂保險經紀人公司經理江凱偉指出,從積極面來看,取消兒童死亡給付後,壽險與儲蓄險的規劃反而有更大的資金運用空間,父母可以為孩子做更多的保險規劃。
江凱偉進一步解釋,保險法的修法,未滿15歲的被保險人,不能再有死亡保險金給付,由於修法不溯及既往,對於父母在修法前即已購足保障的兒童來說影響不大。不過,意外險屬一年一約的性質,且通常附屬在主契約之下,也沒有保證續保的機制,因此之前投保意外險的15歲以下兒童,因為面臨修法後保險死亡給付無效的情況,而必須稍做調整。

國考便利貼 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()